Mönchengladbach (ots) Vor dem Bundesgerichtshof war ein Audi A6 Avant 3.0 TDI S-Tronic quattro mit der Abgasnorm Euro 5 streitgegenständlich. Der BGH stellt heraus, dass die Substantiierungsanforderungen an den Kläger nicht überspannt werden dürfen und wann einem Beweisangebot des Klägers nachzugehen ist.
Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 25.11.2021 (Az.: III ZR 202/20) ein zweitinstanzliches Urteil des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Urteil vom 31.07.2020, Az.: 10 U 163/19) im Dieselabgasskandal der Audi AG aufgehoben und an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Streitgegenständlich war ein im April 2012 erstzugelassener Audi A6 Avant 3.0 TDI S-Tronic quattro mit einem Motor des Typs EA896 und der Abgasnorm Euro 5. Diesen hatte der Kläger am 6. November 2015 von einem Autohaus zum Preis von 36.500 Euro und einer Laufleistung von 78.371 Kilometern erworben. Bis zum 23. Juli 2020 legte er mit dem Fah
In diesem Artikel werden Wachstumsstrategien für Autoankaufsunternehmen behandelt, die auf dem Markt in Bonn agieren. Es wird erläutert, wie Sie Ihre Position in den Google-Suchergebnissen stärken können, indem Sie Ihre Inhalte und SEO-Techniken perfektionieren. Erfahren Sie, wie Sie zum Marktführer in Ihrer Branche werden.
Ein Motorschaden gilt für viele Fahrzeughalter als wirtschaftliches Aus für ihr Auto. Besonders bei älteren Fahrzeugen übersteigen die Reparaturkosten...
Jedes Jahr wechseln tausende ehemalige Firmenwagen in den Gebrauchtwagenmarkt. Viele dieser Fahrzeuge sind technisch gepflegt, regelmäßig gewartet und verfügen...
Diese Website benutzt Cookies. Wenn du die Website weiter nutzt, gehen wir von deinem Einverständnis aus.
